Stanovte si cíl a pomozte utvářet budoucnost KDE pro nadcházející roky

V návaznosti na „tradici“ přijatou projektem KDE v posledních letech je čas aktualizovat hlasování nebo, aniž bych byl tak samolibý, aktualizovat cíle projektu na další dva roky. No a novinkou je zde jednoznačná výzva k účasti všech, kteří ji chtějí.

Výslovná výzva, protože implicitně existuje vždy: projekt KDE je i nadále komunitní záležitostí, ke které se může každý připojit a přispět k ní, i když se výzva liší od obvyklého v tom, že pomáhá utvářet budoucnost. KDE, nic méně. Máte o tom nějakou představu?

Podle  blogu KDE „Cíle KDE určují směr pro komunitu a pomáhají zaměřit úsilí na oblasti, které samotná komunita KDE považuje za důležité. Nové cíle jsou vybírány každé dva roky, aby odrážely aktuální priority komunity.“

Od té doby, co ji začali, máme několik příkladů této iniciativy. V  roce 2017 byly tedy stanoveny tři cíle : prvotřídní použitelnost a výkon pro základní software, software pro ochranu soukromí a snazší nábor nových zaměstnanců. Byly splněny? Zatímco druhý jmenovaný je obtížné definovat, aniž by byl součástí projektu, zbývající dva jsou pokryty relativním způsobem. Nebo jinými slovy, dalo se udělat mnohem víc.

V roce 2019  byly cíle aktualizovány, aby zahrnovaly potřebu zlepšit podporu Wayland, konzistenci softwaru a poskytnout aplikacím hodnotu, kterou si zaslouží v prostředí, jako je KDE. Stojí za to se znovu zeptat, udělal jsi to? Odpověď je opět relativní, protože jsou oblasti, kde to je, a jiné, kde to tak nápadné není.

V roce 2021  byla operace zopakována, ale trochu jiným způsobem, s konkrétnějšími cíli pro tento rok, jako je další vylepšení Plasma podpory pro Wayland, zachování konzistence, tentokrát s vizuální stránkou, s funkcemi, jako je podpora autentizace. otisky prstů… Řekněme, že vypuknutí pandemie v našich životech porušilo stanovení cílů, které jsou stejně ambiciózní jako nejednoznačné.

Analýzou všech těchto návrhů z pohledu náročného uživatele softwaru KDE bych mohl říci, že pokrok byl významný, ale kromě návrhů je stále co dělat, a pokud jde o to, co označují, některé z nich jsou tak složité, že ani v soukromých soutěžích nebylo dosaženo.

Je tu od všeho trochu: Například podpora Waylandu v posledních letech zlepšila svět, ale stále není zcela připravena na produkci, což byl cíl.  Nebo ne ve všech případech na stejné úrovni jako  X.Org . To je moje zkušenost. Bylo dosaženo první úrovně použitelnosti a výkonu základního softwaru nebo požadované konzistence? Opět vše záleží na tom, jak se na to díváte.

Z hlediska konzistence, zejména v designu a použitelnosti, udělal tradiční binomický UI/UX velmi důležitý skok, i když je stále co dělat a vlastně se to dělá. Ale jiným cílům, jako jsou ty související s výkonem nebo soukromím, se myslím dostalo méně pozornosti, než bychom si přáli. Hloubková analýza však bude vyžadovat větší odhodlání a nyní na to není čas.

Je čas podělit se o nápady pro budování budoucnosti KDE; základní nápady, na kterých budete pracovat v příštích několika letech, a proto se musíte přihlásit do příslušné soutěže registrací v  KDE Phabricator  a přispívat svými vlastními. V současné době existuje několik různých typů, určitě zajímavých. Například zlepšit dostupnost nástrojů, zlepšit dokumentaci…

Osobně se mi nejvíce líbilo povídání vývojáře KDE Nate Grahama o  profesionalizaci KDE  na všech úrovních, přičemž existují i ​​mnohem všednější věci, jako například udělat z Flatpaku špičkovou metodu pro distribuci aplikací KDE, když to není přímo k smíchu, jako je vylepšování vizuálních témat. a motivy ikon třetích stran.

Názory… jaké hluboké a ambiciózní zlepšení by se dalo použít v projektu KDE? Zde můžete zanechat komentář, ale pokud to myslíte vážně, jděte tam, kam patříte. Za mě, se silným vlivem na to, co již bylo vzneseno, vidím konzistenci v designu a použitelnosti, souhlasím.

pokud vás zajímají nejnovější novinky KDE, toto je KDE Plasma 5.25 , nejnovější verze pro stolní počítače vydaná před několika dny.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.