„To je tragédie Novaka Djokoviče, je méně pochopen, protože není populární“: Tenisový novinář o srbském tvrzení „KOZA“ v éře Federera-Nadala

„To je tragédie Novaka Djokoviče, je méně pochopen, protože není populární“: Tenisový novinář o srbském tvrzení „KOZA“ v éře Federera-Nadala

Tenisový novinář Chris Bowers naznačil, že tvrzení Novaka Djokoviče jako kozy během éry Rogera Federera-Rafaela Nadala nebylo tak silné, jak by mohlo být, protože Srb byl méně chápán a nebyl tak populární jako jeho dva velcí rivalové.

Federer a Nadal si užili fantastickou rivalitu po celý rok 2000 a etablovali se jako oblíbené tenisové duo. Společně si zajistili působivou sérii 11 po sobě jdoucích velkých výher, od French Open 2005 po US Open 2007.

Dynamika se změnila, když na scénu vstoupil Djokovič , vyhrál svůj první Grand Slam na Australian Open v roce 2008 a vystoupal na světovou 3. pozici. Někteří fanoušci však nemohli přijmout třetího hráče, který by narušil harmonii toho, co bývalo dvojkou. – mužská show.

Chris Bowers se objevil v nejnovější epizodě podcastu „Tennis Channel Inside-In“ a podělil se o své myšlenky na to, jak bylo tvrzení Novaka Djokoviče v debatě GOAT ovlivněno popularitou Rogera Federera a Rafaela Nadala .

„To je tragédie [Novaka] Djokoviče. Méně se mu rozumí, protože není populární, možná proto, že je třetím mužem ve dvoučlenné show,“ řekl Bowers (v 57:00).

„Lidé milují rivalitu [Rogera] Federera [Rafaela] Nadala a Djokovič byl v tomto ohledu mírným vetřelcem a nakonec dosáhl více,“ pokračoval.

Federer, Nadal a Djokovič se společně mohou pochlubit působivým celkem 66 grandslamovými tituly. V čele balíku vede Srb s 24, těsně za ním následuje Španěl s 22 a Švýcar s 20.

„Kniha Novaka Djokoviče je mnohem lepší kniha než kniha Rogera Federera“ – Chris Bowers

Novak Djokovič a Roger Federer na snímku ve Wimbledonu 2022
Novak Djokovič a Roger Federer na snímku ve Wimbledonu 2022

Chris Bowers, který je také životopiscem Novaka Djokoviče a Rogera Federera, ve stejné epizodě podcastu tvrdil, že Djokovičova kniha byla „mnohem lepší“ než Federerova.

Bowers poznamenal, že Djokovičův původ byl přesvědčivější, vezmeme-li v úvahu, že pocházel z chudší rodiny než Federer a zažil válečné útrapy jako teenager během bombardování jeho rodného Bělehradu NATO v roce 1999.

„Pro mě je kniha Djokoviče mnohem lepší než kniha Federer. Federer, i když ho jako tenistu miluji, je to jen chlapec ze střední třídy z bohatého prostředí v Basileji. Jeho rodiče pracovali v chemickém průmyslu v Basileji,“ řekl Bowers.

„Djokovič byl kluk z chudých poměrů, ale pocházel ze skromného prostředí a neměl žádnou tenisovou historii. Pro rodinu to byla masivní křivka učení, odehrávající se na pozadí skutečného chaosu. Chci říct, že srbská ekonomika v době, kdy byl teenager, byla opravdu chaotická. Když NATO bombardovalo Bělehrad, musel každý den přesouvat svou praxi,“ dodal.

Bowers se poté dotkl skutečnosti, že Federerova kniha překonala Djokovičovu knihu, což naznačuje diskriminaci kvůli větší popularitě 20násobného grandslamového šampiona ve srovnání s jeho rivalem.

„Přesto se kniha o Federerovi prodává deset ku jedné lépe, což vám něco říká, pokud je někdo populárnější, jeho příběh se prodá, i když to není tak dobrý příběh jako příběh někoho méně populárního,“ řekl Bowers.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *